现代塑料工业网 - 竞技小说 - 当代物权法百科全书小辞典在线阅读 - 当代物权法百科全书小辞典初稿711-2

当代物权法百科全书小辞典初稿711-2

    当代物权法百科全书小辞典初稿711-2

    同一物上的抵押权受偿顺序

    一、基本要领

    同一物上的抵押权受偿顺序,指同一抵押财产上两个以上抵押权的受偿顺序,是抵押权实现时的制式规定,适用于拍卖、变卖两种方式的向两个以上抵押权人清偿债务。不适用于以作价处理抵押物清偿债务的办法,因为同一抵押财产往往不能为两个以上的所有权人占有,不够多个抵押权人分配,只能是以抵押财产变现后的价款依抵押权顺位进行有序地分配。

    其方法是将数个抵押权依此规定进行有序化、条理化清偿债务,即将债权人的优先受偿权分成若干个等级实行,形成最优、中优和次优的阶梯式优先等级,或者形成按比例受偿的平等等级,以期达到平衡各种抵押权人之间公平实现债权的法律效果。其中,抵押权权登记优先的原则和最先登记最优先的原则,是抵押权竞争优先受偿权的特有的规则。

    物权法第199条特别规定:“同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿:(一)抵押权已登记的,按照登记的先后顺序清偿;顺序相同的,按照债权比例清偿;(二)抵押权已登记的先于未登记的受偿;(三)抵押权未登记的,按照债权比例清偿。”

    理解上述特别规定,应当从以下几个方面来把握。

    1.同一财产向两个以上债权人抵押

    理论上,同一财产向两个以上债权人抵押是不允许的。如果允许,首先是,要求所抵押财产在上次抵押时留有余地,即该财产的价值大于所担保债权的余额部分,可以再次抵押,但不得超出其余额部分。同一财产向同一再次设立抵押权时,同样适用于以上办法。其次是,虽然上次抵押时留有余地,然而在签订抵押合同时约定了同一财产不得向其他人设立抵押权。这种情势下,抵押人只能在变更合同、征得抵押权人同意的前提下向其他人设立抵押权。

    2.登记优先的原则

    普通物权法和担保物权法中,登记优先原则是个普世物权价值的通用性原则。登记过的不动产或者动产抵押权具有公示力、公信力和排他力、优先力,同一物上的抵押权受偿顺序必须遵循这一传统的原则。抵押权已登记的,按照登记的先后顺序清偿,也是一项原则。

    3.同一物上的抵押权受偿顺序及其独特的方式

    第1项为全登记者最优先、平等优先两种顺序。第2项为登记者排他性优先顺序。第3项为未登记者平等优先顺序。这种不同形式的受偿顺序,只有在同一物上的抵押权受偿顺序关系法才能产生,其他担保物权和普通物权中不能产生。

    4.仅适用于以拍卖变卖所得价款安排受偿顺序

    倘若以折价处理给某个抵押权人,其他的抵押权人无以分配,无以安排受偿顺序。

    5.本条款指的是债务人或者第三人的物保类型

    倘若还有人保的,按照物权法第176条的规定来确定分配财产以及安排受偿顺序。该条款中对于第三人的人保与物保采平等主义,毕竟保证金是辅助性担保功能。在多个抵押权人争夺优先受偿权时,应当适当减轻保证人的顺位负担。

    本条款充分体现了登记生效主义和登记对抗主义的不同效力。登记生效主义自始至终是将抵押权登记作为一件硬指标来执行,登记对抗主义是于抵押权实现时将抵押权登记作为一件硬指标来执行。无论是抵押合同成立时是属于哪一类,最后统一运用是否登记这一事实要件来衡量是否具有优先权,或者说优先权的等级是如何的安置。同一时间登记的抵押权,或者是未登记的抵押权,其各自实现债权时不具备时间上的优先权,却不存在比例上的优先权,亦可称之为扁平化的后顺位或者退后顺位的优先权。

    无论是登记的或者是未登记的抵押权,总的法律效力高于普通债权,亦称广义的优先受偿权。狭义的优先受偿权,则是抵押权人之间相对的优先受偿权。从广义的优先受偿权中剥离出抵押权的最优、中优和次优的阶梯化优先权和债权受偿比例上的优先权。只有抵押权登记后的优先受偿权才是全能级的优先权,其他的是非全能级或者是比例级的优先权。

    二、保险系数

    无论是能效级的或者是比例级的优先受偿权,同一抵押财产上两个以上抵押权受偿顺序,标志着优先受偿权的保险系数高低。如果以1。0为完整的保险系数,<1。0为不完整的保险系数,0。0是没有保险系数。优先受偿权完整保险系数高等值是完全清偿债权的绩效高,优先受偿权保险系数低等值是完全清偿债权的绩效低;优先受偿权保险系数0。0,是指在抵押物权关系圈子里和抵押债权法锁关系圈子里不具备优先受偿权,仅仅对于普通债权法锁关系的人有优先受偿权。

    优先受偿权保险系数往往作用于和决定了取决于完全受偿权保险系数,取决于以下三大因素:

    第一,取决于抵押权合同是否登记和登记的先后次序。(1)设抵押权合同已经登记的,优先受偿权保险系数为1。0;抵押权合同未登记的,优先受偿权保险系数为0。0。(2)设抵押权合同最先登记的,优先受偿权保险系数为1。0;抵押权合同后登记的,优先受偿权保险系数为<1。0。

    第二,取决于可用之于清偿债权的抵押财产价款的充盈度。(1)第一类保险系数。如果该价款完全充足,所有抵押权人的完全受偿权均有可靠的保障,保险系数先后达到1。0。(2)第二类保险系数。如果该价款不完全充足,最优先的抵押权人的完全受偿权比较后面的有可靠的保障,或者达到=1。0的水平;后面的抵押权人有的就可能没有保障,或者降低为≤1。0,甚至于降低为0。0的水平。(3)第三类保险系数。如果该价款不完全充足,恐怕连最优先的抵押权人的完全受偿权也不能保障,最优先的抵押权人或者降低为≤1。0,其他顺序的抵押权人甚至于降低为0。0的水平。但总体上有点受偿比完全得不到受偿要好一些。

    第三,取决于受偿的比例。已经同时登记的或者是全部未登记的抵押权,完全受偿权于上述第一类保险系数条件下,完全格式化、比例化分布,分割抵押财产价款的x%,相当于应当清偿债权的100%,完全受偿权保险系数全部先后达到=1。0的水平。

    比例受偿分布的系统规律,会有两种不同的结果。一种结果是因为可分配的抵押财产价款完全充足,所有抵押权人的完全受偿权均有可靠的保障,完全受偿权保险系数全部先后达到=1。0的水平;另一种结果是完全受偿权保险系数或者降低为≤1。0,甚至于降低为0。0的水平,因为可分配的抵押财产价款不充足,受偿债权比例大的失去此次受偿债权的比例也大,反之,受偿债权比例小的失去此次受偿债权的比例也小。

    同一抵押财产上两个以上抵押权受偿顺序的规定,就是帕雷特择优原理的办法统筹兼顾,对于各种优先受偿权和完全受偿权或者比例受偿权作出合理配置,对于他们的权益保障系数作出合理评估,借以精确地保障各种抵押权人的合法权益。

    同一抵押财产上两个以上抵押权实现时的优先权性质特征是等级制的,集优先受偿权、完全受偿权和比例受偿权于一身,由其优先受偿权最先发挥作用和绝对优势或者相对优势,由完全受偿权最先发挥实质作用和绝对优势或者相对优势,由比例受偿权同时发挥作用和比例优势,可将杂乱无章的受偿权理顺为有序化、公平化、合理化的等级优先权。

    绝对优势,指已经登记的抵押权对于未登记的抵押权,于不同时实现债权时,具有优先权的绝对优势。

    相对优势,指同时登记过的或者同时没有登记过的抵押权,于同时实现债权时,得偿比例高的对于比例低的具有优先权的相对优势。

    一般的优先受偿权的性质分类,是针对普通债权的而作出的结论,不能与本条款的性质相提并论。所谓的优先权,本质上是内外有别的。

    另外,将一般的优先权作为广义优先权对待,将本条款所示的优先权当作狭义优先权对待。前者是普通物权人对外的排他性的优先权,后者是担保物权人对内的排他性的优先权。不过,担保物权人对外的排他性的优先权,主要是担保法锁优先于普通法锁、担保物权关系优于普通物权关系所至。

    担保物权法对外的优先权,一是具有优先受偿性、支配性、排他性以及追及性的物权;二是具有从属性、不可分性以及物上代位性是抵押权、质权等担保物权;三是具有一种法定的担保物权;四是具有无须公证而产生的担保物权。

    担保物权法对内的优先权,一是具有排他性的物权;二是具有顺序性的担保物权;三是具有优先受偿性、完全受偿性的担保物权;四是具有比例受偿性的担保物权;五是依顺位保险系数实现抵押权。

    三、效力对比

    对外与对内的优先权效力对比还是有所区别的。

    第一,两者之间的效力峰值有所不同。

    对外的优先权效力是范围比较大的物权兼担保物权的效力,其理论峰值基本上是衡定在一个水平之内,不会大起大落。但未登记的抵押权效力,远远低于已经登记的抵押权效力。

    对内的优先权效力有加权的、减权的,还有平权的,其理论峰值有衡定的,也有波动的。同样地,未登记的远远低于已经登记的抵押权效力。

    第二,两者之间的效力期间有所不同。

    对外的优先权效力主要负责抵押权期间的债权关系,用抵押权的优先权对抗普通债权。未登记的抵押权比较难以对抗善意第三人对于抵押财产的占有,发生意外时期间缩短,甚至于导致抵押权毁损。

    对内的优先权效力主要负责抵押权实现时候的债权顺位,调整“同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款”之内部优先受偿权、完全受偿权、比例受偿权内部关系,使得抵押权人内部的权利配置有序化、合理化。

    同一财产向一个债权人抵押的,或者是同一财产向两个以上债权人抵押却以折价的办法处理的,不存在内部优先受偿权、完全受偿权、比例受偿权担保物权内部关系。

    第三,两者之间的效力性质有所不同。

    对内的优先权效力性质上不存在支配性、追及性的物权,不存在不可分性以及物上代位性等担保物权。

    对外的优先权效力不存在内部优先受偿权、内部完全受偿权、内部比例受偿权内部担保物权关系。

    对内的优先权是关键。优先与完全实现债权的时间早晚和保险系数,由名次来决定。

    相关法律:物权法第199条

    相关名词:

    〖同一物上抵押权受偿顺序的原则〗

    字数:3888字

    全面有效地保护我们的财产权是分分钟的要务

    一切从现在开始hold住物权法精髓

    当代物权法的开山作

    宏观物权法的奠基石

    物权法的饕餮盛宴

    品茶品酒不如品宏观物权法

    全世界物权法爱好者的良师益友

    1000万字的尚方宝剑

    从博士后到到中小学文化者的贴身保镖

    世界上内容最完整意境最深邃文字最工整的物权法巨著

    中国品牌

    中国正能量

    《当代物权法百科全书小辞典》

    《解析物权法》

    好书齐欣赏

    润物细无声

    启动防火墙

    遁入物权门

    请浏览创世中文网

    一切都在掌握之中

    电子信箱:QQ437116637或627592416