第八百九十四章 你们搞错了重点！
谁都没想到这名满天下，犹如活神仙般的曹夫子，竟然说话如此幽默，特别是最后那一句“难养啊~~”的拖音，好像是在说自己惨痛教训一般。 这倒是让原本愤怒的观众们，有些人笑了起来，原来儒家这句是在骂古代男人娶的小老婆，小老婆不好养，太近了就不嬉皮笑脸，工作太忙不理她就抱怨连连。 不少男观众都深有体会，连连感叹道： “嗯，这么解释还像是那么回事。” “这儒家还是蛮有先见之明的。” “我看何止小妾，大老婆也这样，曹圣人显然也是娶个母老虎，才能出如此感叹啊……” 不过对比起男观众的感同身受，可有一部分女性观众却更加愤怒了： “怎么了？男人娶三妻四妾还有理了！？” “这什么曹圣人，孔圣人，我看就是狗屁圣人！” “你以为女人谁愿意当小妾啊，还不是你们男人逼的！” “得了便宜卖乖，我呸~~！” 曹夫子这一出马，倒是勉强应付了苏怀的刁难，虽然不知道理事会是否能判定这个解说是否合理。 但是在天下儒者眼中，一方面是苏怀诋毁儒家，一方面是曹夫子维护儒家，双方立场分明，谁都看得出，谁才是真正儒家正统了。 看曹夫子说完坐下，苏怀旁边的翠翠不由对他道： “老师，你的招不行啊，这‘圣夫子’还是有一套的啊，这么一瞎掰，倒是平息了大部分的人怒气……我看这一关是难不倒他。” 朝鲜那是教科书的参考材料，加上朝鲜之前儒者的批注，曹大中一番话，显得极有说服力。 纪巧巧也是觉得有些棘手，分析道：“谁说的，我看男理事的是服气了，可女性理事们只怕是更愤怒了……” 翠翠听着这话望去，只看范龙配身边的那些理事中，男的都是满脸轻松，而女性们则是神色不悦，在纸上不断写写画画的，好像对曹大中的解释并不满意。 纪巧巧此时也望向了苏怀，问道：“小苏哥哥，你觉得这‘圣夫子’解论语水平如何？” 苏怀沉思片刻，这朝鲜儒家水平确实不差，这句解读是和钱穆先生的论点一致，但是却不准确。 众人只看苏怀站起来了，缓缓走上论政台，范龙佩问道： “苏先生有什么想说的吗？” 直播间里，主持人珍妮此刻很兴奋地道： “看来苏怀是不肯认输啊，但是朝鲜的是世界最权威的汉字解读经典，现在联合国法定用的就是以其中的解读为官方准则，苏怀恐怕根本没办法反驳。” 钱教授，迈教授也点头称是：“朝鲜儒院，毕竟有几百年的文化底蕴，确实有难以撼动的优势。” 对于这古文理解方面，还真是只有朝鲜儒院研究得比较透彻。 正说着，却看论证台上，苏怀昂道： “各位，这朝鲜儒家的残本论语和解读，都是基于现代人思想对儒家字句的解读，所以才产生了误区，这‘圣夫子’解法，也是硬生生洗白罢了，并没有什么道理。” “你不同意？”范龙佩惊讶道。 此时曹夫子却是微微笑道：“某非在华夏的中，这孔子是个鄙夷天下女子之人，所以苏先生觉得这句确实是侮辱女性？” 这话的意思是，他们朝鲜的曹圣人可不会侮辱女性，至于你们孔子就不知道了。 苏怀却是道：“儒家学术，诞生于孔子，孔子被称为文圣，自然不会是偏颇之人。” 说着苏怀对在场众人，朗声道： “孔子三岁时，其父早逝，孔子与母亲相依为命，历尽磨难。孔子十七岁时，其母颜征在卒。孔子不知其父墓地，‘乃殡’其母‘五父之衢。郰人挽父之母诲孔子父墓，然后往合葬于防焉’。 由此可见，孔子对其母感情深厚，非常孝敬。 而从来看，孔子常言‘父母’之爱，所谓“孝”不但指父，也同样包括母。 如篇：‘孟武伯问孝。子曰：父母唯其疾之忧。”篇载中，子曰： “事父母几谏。见志不从，又敬不违，劳而不怨。’ “父母在，不远游，游必有方。” 这些都是“父母”连言，并非只称父而不称母。 孔子对人母是如此的重视，从任何道理来说，他都不可能将包括人母在内“女子”诋毁到这个地步……” 苏怀一番解释，竟然是跟曹夫子一个立场，令众人都是面面向觎。 可众人正这么想着，却又听苏怀话锋一转，笑道：“但是这句中的女子，确实就是指的天下所有女性~~” 此时，曹治宇愤然而起，指着苏怀骂道： “苏怀，你说来说去还是诋毁儒家！？你今天还敢妄称儒家之人？还敢说是儒家是你们华夏诞生的！？你这分明是在毁儒！” 苏怀话语前后矛盾，就连宋濂和王先生听着都微微皱眉，搞不清苏怀到底想说什么。 苏怀却在曹治宇质疑中，从容不迫道： “这女子指的是天下女子，但是这句话却不是骂女人的，只因为你们搞错了重点。” 众人见苏圣人满脸淡定自如，不像是无中生有，心里都纷纷暗想，这句话就这么长还有什么重点？ 导播室里，钱教授，迈教授都纷纷猜测： “这苏怀应该说的重点，应该是这句‘唯女子与小人难养也’中的‘与’字。 我听过一种观点，那就是‘与’不是连词，而是动词，是赞许、嘉许、参与之意。…… 朝鲜的：“与，党与也。”是就‘与’之古意而言的。 而这句中，其实‘女子与小人’是一子句而作全句的主语，‘难养’是全句的谓语。 全句意为：女子支持、赞助小人，与小人结党营私，小人便会肆无忌惮，任意胡为，远之近之都不是，难以满足其私欲……” 而迈教授则说： “我觉得苏怀解出的意思是：‘唯有女子与小人共事，是最难相处的啊~~！” 两人毕竟是教授，这个时候也纷纷说出自己的想法，他们说给电视机前的观众听，就是要告诉观众，苏怀就算有什么新解，也不比他们高明。 各地观众，都在纷纷猜测这苏怀的意思，可是总觉得其中有些牵强，无论你什么解，最终是要有史料证据的，而且不是能孤证，必须有几个方面的证据一起来证明才有说服力。 这联合国理事会的理事们，可不是靠嘴皮子能忽悠过去的。8